Acum, că Microsoft a omorât oficial partea cea mai bună despre Windows Home Server ce puteți face? Iată câteva alternative pentru extensia de unitate pe care le puteți utiliza dacă doriți să construiți un WHS propriu.
Ideea de extindere a unității pentru Windows Home Server este că puteți avea la fel de multe hard discuri pe care le doriți și toate grupă împreună în același spațiu de stocare. Acest lucru este similar cu o configurație RAID, dar unitatea de extindere a mașinilor a avut câteva cărți până la mânecă, ceea ce a făcut-o inestimabilă pentru un aparat NAS.
Au existat unele dezavantaje pentru a conduce extensia, precum și versiunea 2 pentru Windows Home Server "Vail" trebuia să remedieze majoritatea acestor probleme. Cu toate acestea, Microsoft a întâmpinat alte probleme cu v2 și nu l-au văzut în interesul lor să continue menținerea software-ului.
Windows Home Server a avut și alte avantaje ca o soluție de stocare pe o instalare standard Windows, dar pentru mulți oameni, unitatea de extensie a unității a fost singurul motiv pentru a utiliza produsul. Acum că Microsoft a ucis-o, să ne uităm la unele alternative.
Nu voi renunța la alternativele Linux din această listă deoarece, în multe cazuri, Linux poate fi mai ușor și mai bine pentru soluția pe care o căutați. Linux are avantajul de a fi gratuit, are cerințe hardware mai mici și dacă sunteți în căutarea unui spațiu de stocare partajat, 100% compatibil cu acțiunile Samba pentru Windows și OS X.
Software-ul Windows RAID încorporat - Windows a venit cu software-ul propriu RAID încorporat în OS de la Windows 2000 zile. Deși această soluție poate să nu aibă cea mai bună performanță, nu necesită software suplimentar și este susținută de Microsoft. Dacă doriți să configurați software-ul Windows RAID, verificați modul în care explicați procesul.
Notă: Este posibil ca opțiunile software RAID să nu fie disponibile în toate versiunile de Windows.
disparitate - disParity este o soluție software RAID care este foarte minimalistă. Este o linie de comandă complet care poate fi foarte bună pentru unii oameni și foarte înfricoșătoare pentru alții. Acesta vă va permite să vă configurați unitățile de date și apoi să păstrați o unitate de paritate pentru recuperare. Nu grupă destul de multe unități într-o mulțime de informații, dar se concentrează mai mult pe aspectul de recuperare a RAID.
FlexRAID - flexRAID, similar cu disparitatea, se concentrează asupra capacităților de recuperare ale RAID, mai degrabă decât asupra bazei de stocare masive. Este nevoie de o unitate de paritate, la fel ca disparitatea, dar poate fi configurată dintr-o pagină web și rulează ca un serviciu Windows. Există, de asemenea, instrucțiuni în forumurile lor privind configurarea FlexRAID pe un server Windows Home existent dacă aveți deja unul.
Managementul volumului logic - LVM oferă un strat de gestionare pentru a seta mai multe discuri care se întind într-o singură redimensionare dinamică a volumelor și chiar înlocuirea hard disk-ului în interiorul unui volum. De fapt, LVM pare a fi o alternativă perfectă pentru orice înlocuire WHS bazată pe Linux și vine cu fiecare distribuție majoră. Asigurați-vă că verificați cum să vă configurați programul Ubuntu Server.
unRAID - Lime Tech, compania care se află în spatele unRAID, oferă licențe DIY pentru a construi propria configurație, precum și servere întregi care pot înlocui NAS-ul dvs. actual. Serverul DIY este conceput pentru a funcționa complet de pe o unitate USB și are flexibilitatea de extindere a unității, păstrând totodată recuperarea de date a RAID-ului. Serverul este gratuit dacă aveți 3 sau mai multe unități de hard disk și există costuri de licență rezonabile pentru mai multe unități. Dacă sunteți în căutarea unei prezentări rapide a modului în care funcționează, verificați videoclipul revizuirii 3.
MooseFS - MooseFS este un pic mai implicat decât celelalte soluții, dar este și mai flexibil. Toate celelalte soluții s-au bazat pe o mașină cu multe hard disk-uri conectate. MooseFS se bazează pe câteva servere care rulează managementul cu o mulțime de alte computere care stochează. Se numește un sistem de fișiere distribuit și dacă aveți computere Linux situate în jurul casei dvs., aceasta poate fi cea mai bună soluție. În caz contrar, este probabil cel mai bine să-l lăsați pentru corporații și afaceri.
GlusterFS - Gluster este foarte asemănător cu MooseFS de mai sus și Ceph de mai jos și este probabil o soluție mai mare decât cea pe care o cauți. Gluster este un alt sistem de fișiere distribuit, care nu se bazează pe un singur computer pentru a face tot spațiul de stocare, dar veți avea nevoie de cel puțin una care este în permanență pentru a găzdui volumele partajate clienților dvs.
Toate opțiunile de mai sus sunt pe deplin stabile și cel puțin oarecum mature. Există încă câteva opțiuni pe care ar trebui să le priviți. În ciuda faptului că sunt lansări beta, au unele caracteristici pe care ceilalți nu le pot încorpora.
Greyhole - Proiectul Greyhole utilizează abordarea JBOD pentru stocare, dar împreună cu discurile locale puteți să montați și să utilizați sisteme de fișiere la distanță în bazinul de stocare. Spre deosebire de alte soluții care creează doar o piscină de stocare sau se concentrează doar pe redundanță, gaura de gălbeș poate face ambele și este o alternativă excelentă pentru a extinde extensia și copierea folderelor pe WHS.
Ceph - Ceph este un nou sistem de fișiere distribuit care începe să se transforme în kernel-ul Linux. În timp ce este foarte asemănătoare cu MoosFS și Gluster, acesta se mândrește cu performanțe mai bune, se bazează pe BTRFS și are un logo rece de caracatiță. Acesta este destinat să fie utilizat de către întreprinderi și nu este încă pregătit pentru implementare, dar WHS a fost într-un anumit sens.
