M-am atașat la aplicațiile pe care le folosesc. Fac toate editările mele în Photoshop și Lightroom, folosesc Airmail pentru e-mail, ascult muzică cu Spotify, am citit feeduri cu Inoreader și Reeder, am Tweet cu Tweetbot și, cel mai important, pentru scriere folosesc Ulysses.
Ulysses tocmai a anunțat că trece de la un model de plată unică la un abonament lunar în curs. Mai degrabă decât să plătească 44,99 dolari pentru aplicația Mac și 24,99 dolari pentru aplicația iOS, utilizatorii trebuie să plătească 4,99 dolari pe lună înainte (cu toate că există reduceri pentru clienții existenți, studenți și abonați pe ani). În timp ce dezvoltatorii din Ulysses explică rațiunea lor într-un post Mediu lung, bine gândit, reacția era predictibilă. Cum indraznesc o companie sa incerce sa faca bani cu abonamente!
Chestia e că, în timp ce abonamentele sunt în mod evident bune pentru dezvoltatori - care nu au plăcut venituri în curs de desfășurare, previzibile? - ele sunt, de asemenea, bune pentru consumatori ca tine și cu mine. Să ne uităm la câteva motive.
Afacerile care sunt testul timpului sunt cele care de fapt funcționează ca o afacere. În fiecare an, ei vând destul de tot ce vând, pentru a obține un profit și a rămâne în joc. Copiii nu se simt foame, ipotecile se plătesc, proprietarul are nevoie de o vacanță ocazională. Nu contează cât de mare este produsul dacă nu își pot plăti facturile.
Cu aplicații, aceasta înseamnă că în fiecare an trebuie să cumpere suficient noi clienți, astfel încât dezvoltatorii să își poată alimenta copiii, să stea pe stradă și să meargă la Disneyland. Nu contează dacă au vândut un milion de exemplare anul trecut, dacă nimeni nu își cumpără aplicația în acest an, vor falni sau vor trebui să-și vândă compania.
Această diagramă din Ulysses arată cum există o creștere a vânzărilor în jurul fiecărei versiuni noi, care face compania profitabilă, dar că, de cele mai multe ori, vânzările nu acoperă costurile actuale. Nu-mi place când aplicațiile pe care le folosesc merg bust sau vinde. Asta inseamna ca ei inceteaza sa-si dezvolte aplicatia, iar in timp, va trebui sa nu mai folosesc aplicatia. Și urăsc schimbarea aplicațiilor. Există o curbă de învățare și am ales aplicațiile pe care le folosesc pentru un motiv: acestea se potrivesc fluxului meu de lucru.
Cu un model de tarifare a abonamentului, dezvoltatorii nu trebuie să vă faceți griji în legătură cu unde vin banii pentru păstrarea luminilor. Atâta timp cât nu îndepărtează toți clienții existenți, aceștia își pot menține aplicația pe o perioadă nedeterminată. Și putem continua să o folosim.
Atunci când un dezvoltator utilizează un model de tarifare pentru abonament, nu are nevoie să îl urmărească în fiecare an. În schimb, se pot concentra pe menținerea fericirii clienților existenți. Ei pot petrece timpul adăugând noile caracteristici pe care le doresc utilizatorii care folosesc aplicația, mai degrabă decât să lucreze pe lucruri pentru a încerca să atragă noi utilizatori. Și, sperăm, serviciul pentru clienți devine și prioritar.
Dacă sunteți un client existent, acest lucru este minunat pentru dvs. Vocea ta contează mai mult.
Creșterea de 0,99 dolari aplicații înclinate sunt perspectivă asupra a ceea ce instrumentele pe care le folosim și lucrurile care ne plac ar trebui să coste cu adevărat. Faptul că oamenii nu erau dispuși să plătească 10 $ pentru un joc este motivul pentru care jocurile "freemium" (la care unii oameni scufundă sute de dolari) sunt acum normele privind telefoanele și tabletele. Chiar și companiile mari intră în acțiune și adaugă microtransacții la titlul lor de desktop și consolă AAA.
Marea majoritate a abonamentelor, totuși, sunt destul de bune pentru ceea ce obțineți. Cel mai bun software profesionist de editare a imaginilor din lume pentru 9,99 dolari pe lună? Jackpot! Aceasta este de fapt mai ieftină decât costul inițial al Photoshop de 700 de dolari, dacă ați fi un utilizator care a plătit 700 $ de fiecare dată când a ieșit o nouă versiune. Acesta este viitorul pentru care am cersit.
Pentru a obține ceva aproape de varietatea pieselor pe care le ascult pe Spotify fără piraterie, aș fi trebuit să cheltuiesc zeci de mii de dolari. Înainte ca Photoshop să se aboneze, nu există nicio modalitate prin care să fiu în stare să dau câteva sute sau chiar mii de dolari pentru ao cumpăra. Acum, biblioteca mea muzicală este uriașă și am acces la aceleași instrumente ca studiourile de design profesional.
În timp ce Ulysses nu este cea mai scumpă aplicație, pachetul complet costă încă 70 de dolari. Dacă sunteți strâns în numerar și nu sunteți sigur de cât de mult aveți nevoie de aplicație, este încă destul de mult de pierdut. Abonarea pentru o lună sau două este o modalitate excelentă de a încerca aplicația fără a cheltui o tona de bani în față - și dacă vă place, puteți să o păstrați.
Unul dintre cele mai bune lucruri despre serviciile de abonament este că puteți adesea abona doar atunci când aveți nevoie de ele. Vrei Photoshop pentru un proiect de trei luni? Înscrieți-vă bine și, după trei luni, când nu mai aveți nevoie de ea, anulați abonamentul. Puteți face acest lucru ori de câte ori aveți nevoie - din nou, este mult mai ieftin decât să cheltuiți prețul vechi de 700 USD doar pentru trei luni de utilizare.
Este la fel cu aplicații precum Ulysses. Dacă scrieți o disertație sau o carte și doriți o aplicație excelentă pentru aceasta, înscrieți-vă pentru Ulysses atâta timp cât aveți nevoie. Dacă scrieți doar o singură disertație, Ulysses vă va costa mult mai puțin pentru câteva luni decât dacă ați fi cumpărat-o direct. Și dacă o utilizați tot timpul, probabil că merită să vă abonați la termen lung.
Uite, am înțeles. E de rahat că trebuie să plătești în fiecare lună pentru ceva ce ai plătit deja o dată. Costul a câtorva abonamente diferite se adaugă rapid, ceea ce suge. Se blochează dintr-o aplicație, deoarece cardul a expirat. Există o mulțime de ură pentru abonamente.
Dar și aplicațiile care se mișcă pe burtă sunt deștepte. Deci, abonamentele, chiar dacă nu sunt chiar distractive, pot fi un lucru bun.Îmi place că aplicațiile de abonament nu vor dispărea deoarece dezvoltatorul a dat faliment, că relația mea cu compania nu este una și nu a fost făcută și că acestea sunt de multe ori valori bune, accesibile și flexibile. Oferiți aplicațiilor de abonament o șansă.
