If-Koubou

Ar putea fi Wi-Fi dăunătoare unui nou-născut?

Ar putea fi Wi-Fi dăunătoare unui nou-născut? (Cum să)

Wi-Fi-ul a devenit o parte atât de înrădăcinată a vieții noastre de zi cu zi încât nu avem tendința de a ne da prea multă gîndire dacă nu a încetat să mai lucreze. Dar dacă familia ta are un copil nou în casă? Există pericole pe care noii părinți ar trebui să le cunoască?

Sesiunea de întrebări și răspunsuri din ziua de astăzi vine de la amabilitatea SuperUser - o subdiviziune a Stack Exchange, o grupare bazată pe comunitate a site-urilor Q & A.

Intrebarea

Cititorul superutilizatorului avy dorește să știe dacă Wi-Fi ar putea fi dăunător pentru copilul nou-născut al familiei sale:

Probabil că sunt părinte supraprotetic, dar de la nașterea nou-născutului nostru, soția mea și cu mine ne-am întrebat despre studii credibile care se ocupă de Wi-Fi și îngrijorările legate de sănătate. Îmi place Wi-Fi-ul meu, este piatra de temelie a tuturor gadget-urilor mele și configurarea computerului în întreaga noastră casă, și face lumea mea mai simplă și mai simplă, dar având un nou-născut intra pe lumea asta schimbă modul în care mă gândesc la tot.

Acum, înainte ca oamenii să înceapă să scrie că Wi-Fi este în siguranță pentru că îl folosesc în spitale și școli, permiteți-mi să fiu clar, sunt conștient de toate acestea, dar ideea de a avea 24 de ore pe zi, că este responsabilitatea noastră să ne uităm că mă face să vreau să am un răspuns definitiv la subiect.

Îmi voi pune pălăria din folie și voi așteaptă câteva răspunsuri bine gândite / educate.

Ar putea fi Wi-Fi un pericol pentru un nou-născut sau este doar un pic de paranoia inutilă?

Răspunsul

Utilizatorii SuperUser NightsImpossible și Bob au răspunsul pentru noi. În primul rând, Nothing Impossible:

Disclaimer. Aceasta este o explicație foarte simplificată, greșelile sunt (mai ales) intenționate.

Radiațiile pot fi separate în două categorii: ionizantă radiație și neionizante radiații.

În termeni laic, radiația ionizantă este o radiație care poate "rupe" moleculele care alcătuiesc lucrurile.

Radiația neionizantă, pe de altă parte, trece doar prin obiecte sau este transformată în căldură când le lovește.

Rețelele Wi-Fi funcționează la aceeași frecvență ca și cuptorul cu microunde. Folosește radiații neionizante și atunci când atinge obiectele, este doar transformată în căldură, nu schimbă compoziția obiectului în sine. Este inofensiv, cel mult va încălzi corpul, dar o sumă foarte, foarte, foarte mică, care nu este chiar măsurabilă.

Radiația ionizantă este periculoasă. Exemple sunt razele ultraviolete și radiațiile nucleare. Nu numai că te încălzesc, dar și ele schimbă compoziția moleculelor care alcătuiesc corpul tău. Ele pot modifica ADN-ul celulelor tale, provocând cancer.

Exemplu: arsuri solare. Arde după o expunere lungă, neprotejată la soare, nu pentru că pielea se încălzește. Razele UV ale soarelui au deteriorat ADN-ul celulelor pielii, iar corpul reacționează cu senzația de arsură.

Concluzie: Wi-Fi este inofensiv.

Urmat de răspunsul lui Bob:

Foarte sigur.

Termenul "radiații" este adesea folosit pentru a sperie oamenii. Să înțelegem. Există doi factori - frecvența și intensitatea. Frecvența are un efect mult mai mare asupra radiației dăunătoare. Wi-Fi și alte comunicații radio utilizează a foarte frecvență joasă - mult sub lumina vizibilă.

Radiația care generează probleme, ar putea cauza cancer, etc., este de obicei radiații ionizante. Are o frecventa foarte mare si poate provoca mutatii ale ADN-ului, eventual duce la cancer (mai multe informatii despre acest proces). Frecvența necesară ionizării? Cel puțin 1.000.000 GHz. Aceasta este literalmente o frecvență de 500.000 de ori mai mare decât ceea ce transmite Wi-Fi, de 2,4 GHz sau de 5 GHz. Radiație neionizantă, la care se încadrează Wi-Fi, nu se transferă decât căldură.

Știați că lumina este și radiația EM? Da. De fapt, lumina (~ 500.000 GHz pe partea apropiată a infraroșiei, ~ 750.000 GHz aproape ultravioletă) este mult mai aproape de radiațiile ionizante decât Wi-Fi. Lumina soarelui conține, de fapt, niște radiații ionizante (UVB, UVC - UVA pot provoca, de asemenea, daune ADN, dar nu este în același mod). Dar nu te vei ascunde în casa ta pentru tot restul vieții tale, nu-i așa?

În afară de frecvență, există intensitate. Radiațiile neionizante pot fi, de asemenea, dăunătoare - dar acest lucru se aplică cu adevărat numai intensităților mai mari. Și radiațiile ionizante nu sunt întotdeauna periculoase - corpurile noastre se pot descurca cu intensități mai mici, motiv pentru care nu murim cu toții la soare (vampirii sunt o altă problemă). Wi-Fi are o putere de transmisie de obicei mult sub 1 Watt (am văzut cifre de 200 mW). Și cea mai mare parte a acelei energii nu ajunge niciodată la tine - prin legea pătrată inversă, ai doar aproximativ 1 / distanța pătrată de asta. În termeni laic, energia se răspândește în mod egal în toate direcțiile. La 10 metri distanță? 1/100 * 200 mW = 2 mW. Asta- nimic.

Cuptoarele cu microunde (care funcționează pe o frecvență similară cu Wi-Fi) transmit ~ 1000 de wați și sunt foarte concentrate în interiorul cutiei metalice. Numai 1 Watt poate fi eliberat prin ecranare și chiar este considerat perfect sigur. Pentru a pune toate acestea în perspectivă, lumina soarelui (care este o frecvență mai mare și, prin urmare, mai energică) este de aproximativ 1000 de wați pe metru pătrat atunci când atinge solul, jumătate din care este vizibil lumină sau mai mare.

S-ar putea găsi, de asemenea, câteva surse interesante și studii citate într-o întrebare similară despre Skeptics.SE.

Asigurați-vă că te uiți prin restul discuțiilor pline de viață despre subiect la SuperUser prin link-ul de mai jos!

Aveți ceva de adăugat la explicație? Sunați în comentarii. Doriți să citiți mai multe răspunsuri de la alți utilizatori de tehnologie Stack Exchange? Check out discuția completă aici.