În mod constant conectați și deconectați (și montați / demontați) unitatea flash. Ce puteți face pentru a minimiza pierderea potențială a datelor?
Sesiunea de întrebări și răspunsuri din ziua de astăzi vine de la amabilitatea SuperUser - o subdiviziune a Stack Exchange, o grupare bazată pe comunitate a site-urilor Q & A.
Cititorul de super-utilizatori Peter dorește să știe ce poate face pentru a păstra intact sistemul de fișiere și fișierele flash-ului său. El scrie:
Am întâlnit mai multe stick-uri USB cu un sistem de fișiere corupte în numai 2 ani. Într-un mediu Windows (Vista și mai nou), ce se poate face pentru a reduce șansele de corupere a sistemului de fișiere și de pierderi de date pe o singură unitate USB? <
- Ce sistem de fișiere este cel mai robust?
- Ce tehnologii sau etichete (certificate xyz, etc) indică faptul că stick-urile USB care le susțin sunt mai puțin susceptibile de a deveni corupte?
- Exista altceva pentru care sa se uite?
Nu poate face nimic sau există măsuri preventive pe care le poate lua?
Contribuitorul SuperUser Breakthrough oferă următoarele sfaturi:
Ce se poate face pentru a reduce șansele de corupere a sistemelor de fișiere și de date pe o singură unitate USB?
Sistemele de fișiere utilizate frecvent, cum ar fi FAT32 sau NTFS, nu stochează niciunuldate informații de validare (numai în sistemul intern de fișiere). A pastrabackup-uri din datele dvs., validați datele cuchecksum (puteți genera hash-uri MD5 / SHA1 numai pentru fișierele dvs.Verifica dacă datele au fost corupte) și / sau să stocheze arhivele de recuperare.
Și în cele din urmă,indiferent de sistemul de fișiere, tu ar trebuideconectați întotdeauna în mod corespunzător condusul. Acest lucru asigură că toate fișierele citește / scriu existente sunt completate și că orice tampon de citire / scriere a fost dezactivat.
Ce sistem de fișiere este cel mai robust?
Robustețea vine la un preț - compatibilitate. Este posibil să doriți un sistem de fișiere cu validare de date încorporată și sumă de control (sau date redundante), cum ar fi ZFS, dar care nu este foarte portabil cu Windows / OSX. Dacă performanța este o preocupare, vă recomandăm să încercați exFAT, care pare să fie acceptat în majoritatea sistemelor de operare importante din cutie sau cu o mică configurație.
Ce tehnologii sau etichete (certificate xyz, etc) indică faptul că stick-urile USB care le susțin sunt mai puțin susceptibile de a deveni corupte?
Tot ceea ce menține memoria flash mai în viață, mai ales nivelele de uzură și provizionul. Dacă unitatea susține nivelarea uzurii, o unitate mai mare va păstra mai multe sectoare disponibile în caz de uzură.
La sfârșitul zilei, memoria flash nu durează pentru totdeauna. Toată memoria flash curentă are un număr limitat de cicluri de citire / scriere, care determină în mod inerent pierderea datelor în timp. Puteți atenua acest risc prin efectuarea unor copii de siguranță periodice și validarea datelor cu ajutorul unor sume de control pentru a le determinacand un fișier a fost corupt.
Este, de asemenea, posibil să utilizați un sistem de fișiere cu integritate integrată a datelor și recuperare, dar acestea sunt neobișnuite în multe medii non-UNIX de la scrierea acestora. De asemenea, acestea pot fi mai lente și, de fapt, se pot uza mai repede, datorită cerințelor de stocare a sumelor de control suplimentare și a informațiilor redundante pentru fiecare fișier.
Pentru fiecare caz există o soluție, trebuie doar să cântăriți considerațiile privind portabilitatea / integritatea / viteza.
Sunet de consiliere pentru a vă asigura de viață maximă de așteptat de pe unitatea flash.
Aveți ceva de adăugat la explicație? Sunați în comentariile. Doriți să citiți mai multe răspunsuri de la alți utilizatori de tehnologie Stack Exchange? Check out discuția completă aici.
