În orice moment, o selecție largă de filme recente apar pe site-uri de torrent, dintre care multe nu au fost lansate încă. Pentru oricine a descărcat, a transmis direct sau a torturat aceste selecții încă disponibile pentru a fi văzute în teatru, este posibil să fi observat o temă comună în rândul tuturor: au fost blocate la calitate DVD.
Nu este o greșeală, bineînțeles. Dar este rezultatul unei probleme care a suferit Hollywood-ul de la Napster: cum este posibil ca filmele să o facă pe rețele ilegale înainte de a se prezenta la cinematograful local și de ce se mai întâmplă încă în 2016?
Atunci când pirații încarcă filme pe Internet, le vor marca într-unul din câteva formate diferite. Mai întâi, există o alegere evidentă: "CAM". Scurt pentru "aparat de fotografiat", această etichetă implică faptul că filmul a fost înregistrat de un aparat de fotografiat, sa strecurat în teatru și a fost înființat fie în timpul unei nopți foarte târzii, fie în dimineața devreme, unde se pare că făptuitorul este puțin probabil să fie prins.
Acestea sunt, în general, cea mai proastă calitate a diferitelor opțiuni, deoarece sunetul este slab, oamenii pot face zgomot în teatru care întrerupe vizionarea și obținerea unui cadru perfect de 1: 1 pe o fotografie este practic imposibilă atunci când încercați să faceți un videoclip pe jos.
Apoi, există telesync, care, cu toate intențiile și scopurile, este doar o altă lovitură de cam cu un sunet ușor mai bun (de obicei cuplat din teatrele care conțin cricuri auxiliare în scaunele pentru persoanele cu deficiențe de auz).
Unele filme, totuși, poartă eticheta "DVDSCR". Așa cum ați putea ghici din acronim, aceasta înseamnă un "DVD screener", care este dintr-o copie DVD a filmului trimisă criticilor de film, jurnaliștilor, producătorilor și altor insideri din industria cinematografică, înaintea show-ului anual al Academiei. Luați, de exemplu, filmele de vacanță din acest an, care includ biopicul David O 'Russel Bucurie și ultimul Quentin TarantinoCei opuși nenorociți. Ambele au fost gasite fiind distribuite pe site-urile torrent importante inainte de data oficiala de lansare.
Dacă un studio apasă lansarea unui film chiar împotriva termenului în care trebuie să vină voturile Oscar, adesea își vor lansa săptămânile, cîteva luni înainte de lansare, pentru a da suficient timp judecătorilor pentru a delibera asupra calității oricărui film dat.
Aceasta este problema care stă la baza sistemului de scanare. În ciuda întregului lor zgomot despre angajarea unor "ultimele evoluții în tehnologia anti-pirateriei", MPAA continuă să trimită DVD-uri de screening fizic imediat ce va veni vremea ca judecătorii Oscar / Globul de Aur să decidă un film pentru ei înșiși.
În medie, un film va fi distribuit oriunde, de la o duzină la o mie de persoane individuale și mass-media, prin posta fizică de melci pe un DVD cu filigran. Dar chiar si cu toate capabilitatile DRM din lume, MPAA sustine ca pur si simplu filigranarea unui scaner DVD este suficienta pentru a nu fi piratat. Acestea sunt biți nevăzuți de cod în fișierul DVD în sine, care pot fi urmăriți de unde au fost, de când au fost rupți, sau chiar un filigran vizual care apare periodic pe parcursul filmului, indicând al cărui birou a provenit inițial ecranatorul.
Un bun exemplu de acest lucru este din nou în 2013, când o copie aViața secretă a lui Walter Mittyscurgeri online, cu filigranul "Property of Ellen Degeneres", care a sclipit pe ecran, sugerând că copia trebuie să provină de la cineva din personalul de producție al show-ului. În urma investigației, MPAA a aflat că acest filigran a fost adăugat efectiv de către hackeri înșiși într-un efort de a arunca autoritățile de pe mirosul lor, o tactică care pare să fi funcționat la fel de bine.
Până când MPAA și studiourile își pot obține propriul sistem direct de cine scurtează ceea ce și unde este, este puțin probabil ca aceste valuri de DVD-uri destinate alegătorilor de la Oscar să rămână în afara rețelei în curând.
Nu este nici un secret că, deși Hollywood a înregistrat cel mai mare record pe an în acest an (11,1 miliarde de dolari datorită lansării Star Wars), aceste cifre în plină expansiune sunt susținute doar de costul rapid al unui bilet individual.
De fapt, numărul efectiv de bilete vândute la nivel global (în ciuda creșterii numărului de participanți pe piețele emergente, cum ar fi China) a scăzut continuu din 1996 și, în fiecare zi, proprietarii de teatru și producătorii de filme sunt forțați să vină cu metode tot mai inventive de a convinge consumatorii să plece camerele lor de zi și de a face trek la scaunele lor lipicioase, soda-umed.
Și, deși această scădere poate fi parțial atribuită creșterii calității pe care am văzut-o în setările noastre pentru home theater, este și pentru că, din 1996, disponibilitatea filmelor încărcate ilegal online a explodat, ceea ce a făcut mai ușor ca oricând pentru oricine care avea o conexiune la Internet să nu renunțe doar la cumpărarea unui bilet, ci să fugă de fapt să plătească ceva.
Atunci când un screener scurgeri online în timp ce un film este în afara (sau chiar mai rău, înainte de a fi chiar disponibil în mod legal), acest lucru face totul prea tentant pentru oameni care nu ar fi în mod normal, torrent pentru a căuta diferite căi de a vedea un film.
Andy Baio de la Waxy.org păstrează o foaie de calcul detaliată a tuturor câștigătorilor principali ai Oscarului în ultimii doisprezece ani pentru a urmări această tendință, completând cu data la care a avut loc premiera filmului când perechea sa a fost scursă online. După cum vedeți, unele filme se vor scurge cu câteva luni înainte de data premieră, deoarece studiourile și alegătorii Oscar (un procent mare dintre aceștia depășesc 60 de ani) nu pot fi deranjați să se adapteze la orice fel de tehnologie care a fost lansat în 2005.
Dacă studiourile de filme sau MPAA vor să reducă pierderile datorate pirateriei, vor trebui să regândească sistemul de scanare DVD de la capăt. Unii analiști din industrie au sugerat că, în loc să trimită aceste DVD-uri în sălbăticie cu speranța că toată lumea își păstrează onoarele cercetașii, pur și simplu să țină proiecții private pentru filme pe un flux personalizat, posibil într-un mod care să permită studioului să monitorizeze ieșirea video pentru orice semne de violare a rupturilor sau DRM.
În acest fel, în loc să distribuiți filmul pe DVD-uri care pot fi îndepărtate cu ușurință de protecția lor în câteva minute, fluxurile sunt deschise și închise pe un canal controlat între studio și participantul vizionar. Tot ce trebuie să facă un alegător este să lase studioul să știe când intenționează să vizioneze o copie, iar un reprezentant (pentru care stagiarii au fost pregătiți, nu?) Rămâne cu filmul de la creditele de deschidere până la ultima clopot. Acest lucru elimină posibilitatea ca un DVD să poată fi furat din biroul cuiva și să se asigure că numai un public selectat obține acces la un film înainte de a fi lansat în cinematografe.
Indiferent de ceea ce sistemul de studiou adoptă în cele din urmă, este evident că dacă vor să-și păstreze filmele în care aparțin (în teatre până la lansarea Blu-Ray), vor trebui să înceapă să devină puțin mai inventivi cu felul în care încercați să îndemnați Academia să bată un alt Oscar în favoarea lor.
Credite de imagine: HGTV, Waxy.org
