În această săptămână sa întâmplat sosirea datei EOL a sistemului de operare Windows XP, totuși mulți se ocupă de aceasta și, ocazional, încă sisteme mai vechi. Cum convingeți un membru al familiei încăpățânate că actualizarea sistemului său neacceptat la unul mai nou și mai sigur este în interesul lor?
Sesiunea de întrebări și răspunsuri din ziua de astăzi vine de la amabilitatea SuperUser - o subdiviziune a Stack Exchange, o grupare bazată pe comunitate a site-urilor Q & A.
Cititorul de super-utilizatori marczellm caută ajutor pentru a convinge un membru de familie încăpățânat să-și actualizeze sistemul vechi (și posibil compromis):
Situația cu care mă confrunt este un membru al familiei a cărui poziție este următoarea:
- Nu vreau să actualizez ceva care funcționează deoarece actualizările pot sparge ceva. Uită-te la computerul nostru vechi care rulează Windows 98. Am folosit-o în fiecare zi pentru tot timp de 15 ani acum și funcționează fără nici o problemă, chiar dacă nu există absolut nici un anti-virus sau altceva.
Folosind același raționament, el a rezistat cu fermitate instalării oricăror actualizări sau service pack-uri pe celălalt computer pe care rulează Windows XP, iar acum că XP-ul este mort, nici nu-mi pot imagina cum va reacționa la alegerea fie a:
- Cumpărarea mai multor copii ale Windows 7 pentru computerele sale pentru bani serioși, sau
- Trecerea la Linux și, în principiu, relearning cum să utilizați calculatoarele de la zero
Ce fapte pot folosi pentru a le convinge că este rău dacă computerul este infectat cu programe malware, chiar dacă nu observa nimic rău?
Ce poate face Marczellm pentru a-și convinge membrul familiei că modernizarea pentru securitatea personală și stabilitatea sistemului este o idee bună?
Contribuitorii super-utilizatorilor Frank Thomas și Mejwell au răspunsul pentru noi. În primul rând, Frank Thomas:
Argumentul cel mai bun și cel mai puțin controversat este că, dacă nu ai altceva de protejat, ai reputația.
Dacă contul dvs. începe să trimită spamuri virale, trebuie să răspundeți tuturor persoanelor din agendă.
Dacă FBI începe să vă întrebe de ce PC-ul dvs. a angajat un atac coordonat DDOS pe site-ul unei bănci (pentru că v-ați înscris în botnet-ul Zeus), trebuie să le permiteți să treacă prin toate artefactele dvs. personale pentru a vă dovedi că nu sunteți cyber - criminal potrivit pentru închisoare de peste 30 de ani. Sau, mai rău, cineva a folosit computerul ca proxy pentru descărcarea de pornografie infantilă, furtul și vânzarea datelor cu cartea de credit sau vânzarea de droguri pe Drumul de mătase.
Toată lumea are reputația (și, eventual, libertatea) să o protejeze. Subliniind că aceasta este una dintre modalitățile mai eficiente de a preda oamenilor (patching) religia. Doar o anchetă pe unele dintre aceste subiecte este suficientă pentru a apărea în verificările de fond, care vă pot urmări restul vieții.
Urmat de răspunsul lui Mejwell:
Cea mai bună modalitate de a explica oamenilor non-tehnici este printr-o analogie și acest lucru este similar cu păstrarea informațiilor într-un cutie de pantofi pe fereastra deschisă. Depinde de comportamentul dvs., indiferent dacă informația din cutia de pantofi este sau nu merită luată sau dacă cineva va ajunge să o ia, dar rămâne faptul că oricine are jumătate de minte să facă acest lucru cu ușurință poate.
Există multe motive dincolo de cele enumerate aici de Frank Thomas și Mejwell pentru că folosirea unui sistem actualizat este o idee bună atunci când vine vorba de menținerea securității personale. Nu este nevoie să extindeți o invitație deschisă la probleme atunci când poate fi evitată cu puțină prudență și îngrijire. Asigurați-vă că pentru a verifica discuția plin de viață prin intermediul link-ul original thread de mai jos!
Aveți ceva de adăugat la explicație? Sunați în comentarii. Doriți să citiți mai multe răspunsuri de la alți utilizatori de tehnologie Stack Exchange? Check out discuția completă aici.
