Construirea unui PC de jocuri este o propunere scumpă, chiar și în ceea ce privește "valoarea" lucrurilor - vorbim de o sumă de 500 de dolari pentru o mașină nouă. Penny-pinchers renunță adesea la extrasuri inutile. Și din moment ce majoritatea CPU-urilor vin cu un cooler chiar în cutie, de ce să vă deranjez cu un răcitor de dimensiuni mari, mai ales dacă nu intenționați să overclocați nimic?
Am decis să cuantificăm acest sentiment: știm că răcitoarele de pe piața pieselor de schimb sunt mai bune, dar cum mult mai bine sunt ei? Am creat bancul de test, am apucat un procesor popular Intel și am comparat răcitoarele de stoc cu un răcitor de bază CPU expandat de la Cooler Master. Aceasta nu este o anchetă exhaustivă, dar ar trebui să fie capabilă să demonstreze cât de mult beneficiază de puțină investiție suplimentară la începutul construirii PC-ului.
Banca noastră de testare utilizează carcasa Thermaltake Core P3 ATX, care este în principiu un perete de oțel suspendat cu aer liber pe patru laturi. Cu fereastra de plexiglas scoasă, practic nu există nimic în jurul zonei de montare a procesorului în afară de DIMM-urile RAM și de placa grafică de mai jos. Aceasta înseamnă că încercăm acest lucru în aer liber, mai degrabă decât un caz închis, dar mediul a fost păstrat la fel pentru fiecare test, deci nu ar trebui să ne afecteze concluzia noastră de bază - trebuie doar să știți că valorile de temperatură vor fi diferite în funcție de Procesor, caz și răcitoare specifice pe care le utilizați.
Procesorul nostru de testare este Intel Core i7-7700K, un model popular pentru gameri și entuziaști de performanță generală. Cu mufa LGA1151, utilizată pe scară largă, este o opțiune bună de testare pentru această construcție, deoarece o mare varietate de coolere după vânzare sunt compatibile cu aceasta. Modelul 7700K este de fapt unul dintre puținele CPU-uri de pe piață care nu vin cu răcitorul propriu în cutie, dar am cumpărat două răcitoare de stocuri separate pentru comparație. (Fratele său care nu poate fi închis, i7-7700, vine cu un răcitor de stoc.)
Acest radiator mic, cu un ventilator montat pe partea superioară a ventilatorului de 80 mm, este numărul piesei E97379. Este o soluție extrem de fundamentală, furnizată de producătorul de componente OEM Foxconn și, probabil, instalată în milioane de desktop-uri. Dacă ați cumpărat un radiator Intel în ultimii zece ani, probabil că dețineți acest răcitor.
Intel însuși sa mutat la un design ușor mai robust pentru cea mai recentă generație de răcitoare de stoc (vezi mai jos), dar din moment ce acesta este atât de răspândit, am decis să îl includem în comparația noastră de dragul exhaustivității.
Așa cum se întâmplă, este un lucru destul de bun că Intel sa mutat la un design mai capabil. În timp ce răcitorul de stoc mic a păstrat procesorul 7700K la un nivel relativ de 31 de grade Celsius la temperatură în gol, temperatura a ajuns la 100 de grade (valoarea "TJmax" pentru acest procesor, în cazul în care începe să-și schimbe performanța pentru a compensa în condiții de siguranță căldura) imediat. A fost nevoie de doar paisprezece secunde de testare pentru a obține temperatura până la maximul permis de producător pe un singur nucleu. Zgomotul este remarcabil datorită ventilatorului mic, înalt RPM, dar probabil nu atât de rău încât să fii distras de el cu un caz complet închis.
Dacă am încerca ședințe extinse de jocuri sau alte redare vizuală cu această configurație, procesorul ar fi probabil sigur că va opri siguranța și va închide sistemul după o oră sau cam așa ceva. Din nou, această combinație de CPU de mare putere și răcitor de procesor minim CPU nu este recomandată de Intel, dar arată cât de ușor este posibil ca designul coolerului mai vechi să atingă limita de performanță. La urma urmei, acest articol a fost inspirat, de fapt, de PC-ul meu destul de vechi (folosind același cooler de stocare E97379 pe un procesor cu care era cuplat) frecvent supraîncălzirea și oprirea în timpul jocurilor intense, necesitând un upgrade.
Acest design mai performant de la Intel este probabil cel pe care l-ați primit gratuit cu un procesor din seria Core care utilizează LGA 1151 în ultimii doi ani. Este numarul piesei TS15A si in timp ce foloseste acelasi design cilindric cu ventilatorul montat pe partea superioara, ca si racitorul mai mic, radiatorul este de trei pana la patru ori mai mare, creand astfel o suprafata de racire masiva extinsa. Fan-ul în sine pare a fi de aceeași dimensiune, dar este capabil să atingă un RPM mult mai mare sub sarcină (și este ușor de trei ori mai tare decât răcitorul mai mic, de asemenea). Compoziția termică pre-aplicată la răcitor este, de asemenea, diferită, fiind mult mai scurtă și mai răspândită decât cea de pe răcitorul mai mic.
La standardul inactiv, răcitorul Intel mai mare menține CPU-ul la un nivel mai comod de 27 de grade Celsius. Când a fost pus sub sarcină cu un punct de referință al procesorului, acesta a atins o temperatură de bază superioară stabilă de 72 de grade Celsius în 22 de secunde. Acesta este un drum lung de la performanța campionilor mondiali, dar este departe de valoarea TJmax și de orice cauză de alarma.
Răcitorul mai mare este o soluție mult mai robustă și chiar și într-un caz închis cu flux de aer decent, ar trebui să poată să ruleze jocuri avansate sau activități media timp de ore fără să se târze până la punctul de trecere. Dar un caz îngrozit (cum ar fi o construcție Mini-ITX), o configurație slabă a fluxului de aer sau pur și simplu un mediu fierbinte ar putea face lucrurile un pic mai dificil.
Cooler Master Hyper 612 este un design destul de tipic pentru un răcitor de procesare după cumpărături: șase conducte mari de căldură din cupru, de la plăcuța CPU, până la radiator, care are aproximativ un strat bazilic de metal subțire pentru a disipa căldura și o " Ventilator de 120 mm pentru al distruge. Funcționează pe aceleași principii termodinamice de bază ca și răcitoarele de stoc, la o scară mult mai mare, umplând spațiul disponibil în jurul secțiunii CPU a plăcii de bază și un caz ATX de dimensiuni mari de încărcat.
Există răcitoare mai avansate acolo pentru a fi sigur, să nu spui nimic despre diferitele opțiuni de răcire cu lichid.Dar aceasta costă doar 35 de dolari și este bine revizuită, deci face un upgrade logic și frugal pentru gameri.
Instalarea este însă mai puțin intuitivă. În timp ce răcitoarele de stoc relativ ușoare trebuie doar să fie înșurubate în patru puncte - o puteți face cu degetele dacă sunt agile - Hyper 612 are nevoie de o placă de reținere din plastic pe partea opusă a plăcii de bază și o broască elaborată construită în jurul socketului CPU. Aceasta înseamnă scoaterea din spate a carcasei computerului și a oricăror cabluri sau hard disk-uri care se blochează. Deoarece acest model este conceput pentru a se potrivi unei game largi de modele AMD și Intel CPU, va trebui să urmăriți îndeaproape instrucțiunile pentru a obține alinierea corectă a diferitelor găuri și orificii din suport. Spre deosebire de compusul termic pre-aplicat pe ambele coolere Intel, Cooler Master părăsește placa de contact de cupru înălțată, cu excepția unui film de protecție și va trebui să aplicați manual combinația termică inclusă Cooler Master. În cele din urmă, poate fi necesar să eliminați unele cabluri în exces sau componente din apropiere, cum ar fi modulele DIMM RAM, pentru a obține totul asamblat corect, reinstalați-le cu atenție după ce ați terminat.
Deci, ce înseamnă să câștigi 35 $ și o jumătate de oră de instalare? Cooler Master permite de fapt CPU-ul să funcționeze la un nivel ușor mai mare de 28 de grade Celsius, apoi repede ajunge până la 68 de grade sub sarcina de referință. Nu durează mult pentru ca acest lucru să se întâmple - aproximativ cinci secunde - dar odată, Maestrul Cooler a refuzat cu fermitate să lase CPU să se încălzească pe durata testului. Stabilitatea este impresionantă, chiar dacă avantajul termic real pentru răcitorul mai mare este de numai 6%. Și, cu un ventilator mai mare împingând mai mult aer pe o suprafață mai mare, Cooler Master este mult mai silențios decât ambele marișimici coolere Intel.
Pe baza acestor rezultate, Cooler Master este incrementally mai bun decât cel mai nou răcitor de stoc Intel și sa îmbunătățit dramatic față de designul său mai mic și mai vechi. Diferența probabil că nu merită dacă aveți un cooler mai mare Intel (dacă nu doriți să faceți o overclockare sau să reduceți zgomotul), dar merită cu siguranță să faceți upgrade de la răcitorul de stoc mai mic.
Chiar aveți nevoie de un cooler pentru piața pieselor de schimb? Dacă singura dvs. alternativă este un design mai vechi și mai puțin capabil, cum ar fi micul cooler Intel de mai sus, atunci da, aș recomanda cu siguranță unul. Nu le avem la îndemână pentru testare, dar pachetele gratuite de la AMD și vânzătorii de PC-uri de la corporații precum Dell nu par că ar fi mult mai bine.
Dar dacă rulați un procesor mai nou, cu un design mai rece, aveți mai multe opțiuni. Cu radiatorul extins din răcitorul de stocare Intel mai mare, menținând CPU-ul la o distanță confortabilă față de temperatura maximă recomandată, o actualizare este puțin mai necesară. Răcitorul "Wraith" de la AMD, inclus în modelele CPU mai noi, ar fi o versiune îmbunătățită comparabilă. Asigurați-vă că știți care răcitor de stoc pe care îl achiziționați atunci când comandați un nou procesor.
Pentru cei care intentioneaza sa faca ceva overclocking sau doar doresc o mai multa flexibilitate in configurarea lor termica, un upgrade ieftin este cu siguranta un plus. Pentru jumătate din prețul unui nou joc, veți obține o reducere extrem de fiabilă a temperaturilor și o marjă de eroare mult mai mare pentru extinderea performanței - ca să nu mai vorbim de zgomot redus. Veți dori să aveți grijă cu dimensiunile și compatibilitatea, desigur, pentru a vă asigura că răcitorul pentru piața pieselor de schimb pe care o alegeți este compatibil cu CPU-ul dvs. și capabil să se potrivească fizic în cazul calculatorului dumneavoastră.
