Se pare că în ultimul an, serviciile de streaming au devenit un dime o duzină, cu nume mari precum Jay-Z, Dr. Dre și Tim Cook, toate încercând să-și detronizeze actualul rege al " "Haos muzical, Spotify. Cu atâtea fluxuri de sub-par, care inundă piața, cum poți să știi care te va obține cel mai bun bang (și lățime de bandă) pentru buck-ul tău?
Când vă gândiți la streaming-ul muzicii, indiferent dacă ați urmărit aceste aplicații de ani de zile sau doar săriți la bord, primul serviciu pe care probabil îți vine în minte este Spotify. Serviciul a devenit atât de inseparabil de ideea de streaming lunar de muzică abonată, ți-ar fi greu să găsești pe cineva care nu-l folosește pe el sau pe Pandora ca sursă primară de asalt auditiv zilnic.
Spotify a dominat spațiul de streaming pentru câțiva ani și, ca atare, și-a atras partea echitabilă de controverse atât de la etichetele de discuri, cât și de la muzicieni. Acuzațiile de orice, de la ratele teribil de scăzute pentru plățile per-stream la artiștii diferiți față de ceilalți, au afectat compania cu sediul în Suedia de când a fost lansată pentru prima dată în întreaga lume în 2011. De atunci, Spotify a crescut în popularitate și pretinde un impresionant listă de 60 de milioane utilizatorii din toată lumea ascultând biblioteca de 30 de milioane + cântece care cresc din ce în ce mai mari pe zi.
Dar, în ciuda reputației sale, în afara lui Taylor Swift și a câtorva tăieri selectate de la Beatles, Spotify a reușit încă să mențină o relație bună cu aproape fiecare artist major și indie în serviciul său fără un număr copleșitor de plângeri. Popularitatea sa continuă să crească de la un an la altul (chiar dacă profiturile continuă să se abată de la companie), în timp ce cântăreți și compozitori din ce în ce mai independenți se alătură unei ecosisteme care, în mod activ și adesea, artiștii din liste de redare care sunt în mod normal populați de nume mari acționează exclusiv.
Dacă sunteți în căutarea de a obține cea mai mare bang pentru buck dvs., la 9.99 dolari lunar, Spotify va fi cel mai bun pariu (cel puțin până la Apple Muzica de presă la sfârșitul acestei luni, mai târziu despre asta mai târziu).
Oh Tidal. Ați încercat atât de greu să schimbați modul în care am făcut lucrurile și, în timp ce ambiția dvs. a fost admirabilă, campania dvs. de marketing exagerat și abordarea "nedorită" de a schimba modul în care am difuzat toate melodiile preferate nu a fost decât.
Deținut și exploatat de nume mari precum Jay-Z, Kanye West, Lady Gaga și Madonna, serviciul a mers pe laurile modelului "artist-artist, primul-artist", care a fost o revigorare a unei industrii care a încetinit se îndrepta spre o mentalitate de a pune profituri de afaceri înaintea bunăstării artistului. Pe lângă faptul că este cea mai bună alegere pentru oricine dorește să-și susțină muzicienii preferați, un avantaj clar că Tidal deține competiția dominantă este includerea fluxurilor fără pierderi la dispozitive desktop. Pentru audiopilani adevărați, plătiți doar 19,99 dolari pe lună pentru o bibliotecă masivă de fișiere audio FLAC este la fel de bună ca o afacere pe care o veți găsi oriunde.
Din nefericire pentru Tidal, numărul de pasionați de căști care sunt dispuși să treacă de la Spotify nu este suficient pentru a susține un întreg model de afaceri, iar serviciul de streaming a încercat să-și găsească poziția de când a intrat prima dată în martie . De atunci, serviciul a adunat împreună doar 770.000 de utilizatori, deși Jay spune că nu este îngrijorat și că compania sa este "în ea pentru călătoria de lungă durată".
Chiar și în fața acestor cifre proaste, pentru dolarul nostru, dacă ești un stagiar pentru calitatea sunetului, nu vei găsi nimic care să corespundă experienței hi-fi a bibliotecii de streaming a lui Tidal, oricât de limitată ar fi aceasta. Tidal are, de asemenea, un serviciu de streaming obișnuit de 9,99 USD pe lună, fără niciun sunet de înaltă fidelitate, totuși, la acest nivel de cost, este mai bine să mergeți cu Spotify sau următorul nostru concurent de mai jos.
Chiar de la începutul scufundării în serviciul Google Play All Access Music, veți observa că multe dintre caracteristicile sale principale sunt aproape identice cu Spotify într-o multitudine de moduri - dar asta nu este un lucru rău.
Puteți să faceți cu ușurință playlisturi, să căutați liste de redare ale altora, să urmăriți artiștii preferați și să redați toate melodiile pe care urechile dvs. le pot gestiona pentru doar 9,99 USD pe lună. Calitatea muzicii se ridică la o viteză de 320 kbps respectabilă și, prin toate acestea, serviciul a dus pe mulți, dacă nu toți, la toți artistii pe care-i puteți dori dintr-un sunet de sunet în stil Netflix. Aplicațiile sunt ușor de utilizat și disponibile universal atât pe Google Play Android, cât și pe iTunes App Store din Apple.
Mai bine, puteți chiar să importați automat toată muzica dvs. iTunes direct în biblioteca cloud All Access, astfel încât, în cazul în care nu puteți găsi ceva pe care doriți să-l ascultați prin funcția de căutare All Access, puteți să o achiziționați pur și simplu în iTunes sau importați achizițiile pe care le-ați efectuat în trecut și continuați să blocați fără a sări peste un ritm bătut.
Pentru a fi clar, Google All Access nu ar trebui să fie confundat cu muzica Google Music, care, la fel ca iTunes, vă va permite să cumpărați cântece individuale sau întregi de albume pentru a le descărca și păstra pentru dvs., fără a fi nevoie de abonament.
Lungă de rumă și lansată recent, serviciul Apple Music este o suită de aplicații și aplicații desktop care, la fel ca și restul opțiunilor de pe această listă, vă permite să vă jucați liber pe cât de multe melodii puteți face pentru o taxă fixă in fiecare luna. Pentru a avea acces la toată biblioteca de melodii pe care Apple o are în arhiva sa, vă puteți aștepta să plătiți 9.99 dolari pe lună, pe cont sau dacă vreți să faceți rost de lucru până la un plan familial, 14.99 dolari pentru șase conturi simultan.
Apple a încercat să-și promoveze noul serviciu de radio "Connect" ca o modalitate revoluționară pentru artiștii de a se conecta cu fanii lor în timp real, deși ignoră în mod convenabil faptul că funcția "Follow" a lui Spotify a avut aceeași personalizare și flexibilitate de la revizuirea UI în jurul coastei sfârșitul anului 2013. Acestea fiind spuse, Apple Music are câteva avantaje ușoare față de competiție, deși, în cea mai mare parte, se pare că doar entuziaștii cu streaming hardcore ar putea să-și spună diferența.
De remarcat este rețeaua radio Beats 1. Difuzarea de la hub-uri importante precum New York, Londra și LA, Beats 1 oferă DJ-i, interviuri cu artiști, precum și multe din aceleași segmente pe care le-ați aștepta de la o stație radio reală. Doar abonații Apple Music pot să se adapteze, făcând clubul exclusiv un loc atrăgător pentru utilizatorii care doresc să se simtă ca serviciul lor să fie în viață, mai degrabă decât doar o bibliotecă statică de piese.
Chiar dacă serviciul este doar în fază incipientă, acesta are avantajul unic de a vă permite să vă combinați bibliotecile cu conținut de streaming, precum și orice muzică pe care o cumpărați prin magazinul iTunes. Doriți să puneți Beatles și Rolling Stones în același playlist? Cumpărați pur și simplu piesele Beatles (sau albumele complete) pe care doriți să le ascultați și le transferați într-o listă de melodii plină de cântece de pe discografia Stones streaming. Combinați acest lucru cu iTunes Match și sunteți gata să difuzați orice melodie, oricând și oriunde pe toate dispozitivele iOS preferate.
Apple Music abia trece de o lună de marcă de-a lungul debutului său, deci este greu de spus dacă va domina în mod similar cu iPod-ul sau iPhone-ul făcut înainte. Au existat o mulțime de moduri de a descărca muzică înainte ca iTunes să vină, dar niciunul dintre celelalte servicii nu a făcut-o la fel de bine sau cu cât mai mult poloneză ca și eventualul juggernaut de distribuție înregistrat de Apple. Compania este întotdeauna plină de surprize și, deși ar putea fi cu câțiva ani târziu în jocul de streaming, nu ar fi prima dată când au venit și au schimbat modul în care am făcut lucrurile fără să ne dăm seama de asta.
Deci, indiferent de bulevardul pe care vă decideți să-l călătoriți în jos, fie că este vorba de un sunet clar al lui Tidal, de biblioteca masivă de melodii a lui Spotify, fie de lista respectabilă a artiștilor noi și emergenți, este clar că nu a existat niciodată un moment mai bun în istorie pentru a fi un muzician.
Dacă Apple Music va respecta promisiunile stabilite de Tim Cook și Co, rămâne încă de văzut, dar suntem încă optimiști că, indiferent cine va triumfa în competiția viitoare dintre aceste mărci de mărci, în cele din urmă, consumatorul va câștiga în continuare cel mai mult.
Credit de imagine: Apple Music 1, 2, Spotify, Google Music, Tidal
