Când configurați cabluri Ethernet noi pentru calculatoarele dvs., este posibil să obțineți de două ori pumnul pentru fiecare cablu? Este înțelept să încercați chiar sau să căutați o soluție hardware alternativă? Postarea de astăzi SuperUser Q & A are răspunsul la o întrebare curioasă a cititorului.
Sesiunea de întrebări și răspunsuri din ziua de astăzi vine de la amabilitatea SuperUser - o subdiviziune a Stack Exchange, o grupare bazată pe comunitate a site-urilor Q & A.
Cititorul de super-utilizatori Ravenix dorește să știe dacă este posibilă rularea a două conexiuni Ethernet pe același cablu:
Este posibil să aveți un cablu Cat5 (4 perechi răsucite) și să-l împărțiți în două porturi Ethernet? Știu că Ethernet are nevoie doar de 4 fire, deci nu ar fi o problemă, dar conexiunile ar interfera sau ar funcționa fără probleme?
Este posibil să rulați două conexiuni Ethernet pe același cablu?
Contribuitorii super-utilizatorilor Tetsujin, Journeyman Geek și Andre Borie au răspunsul pentru noi. În primul rând, Tetsujin:
Da, va funcționa, deși va fi limitată la 100 de viteze Base-T. Cu toate acestea, pentru prețul a două splittere și a cablurilor suplimentare pe care le-ați avea nevoie atunci la fiecare capăt, ați putea obține probabil un switch Ethernet ieftin și să vă păstrați cele 1000 de viteze Base-T.
Urmat de răspunsul de la Journeyman Geek:
Există o șansă rezonabilă că va scădea până la 10 viteze Base-T. În opinia mea, este extrem de util să întrerup comutatorul Ethernet.
Cu răspunsul nostru final de la Andre Borie:
Ați putea utiliza VLAN-uri și dați fiecărui "cablu" un număr VLAN, astfel încât computerele setate la un anumit VLAN să vadă doar pachete etichetate cu numărul VLAN respectiv, împreună cu un comutator standard (unmanaged) pentru a împărți cablul în mai multe porturi.
De asemenea, puteți utiliza un comutator gestionat (clasa de afaceri) care ar putea gestiona singur VLAN-urile și va atribui fiecare VLAN unui anumit port. În acest fel, computerele nu au nevoie de nicio configurație și sunt puțin mai sigure, deoarece computerele nu ar primi pachete aparținând VLAN-ului adiacent. Cu prima situație, pachetele încă ajung la ambele computere, deci dacă oricare dintre ele este "rău", ar putea să asculte în continuare traficul VLAN adiacent.
Aveți ceva de adăugat la explicație? Sunați în comentarii. Doriți să citiți mai multe răspunsuri de la alți utilizatori de tehnologie Stack Exchange? Check out discuția completă aici.
Credit de imagine: tlsmith1000 (Flickr)
