Cu toate cele mai bune hardware pe care le avem în zilele noastre, se pare că ar trebui să ne bucurăm de o vizionare de calitate superioară, indiferent de ce, dar dacă nu este cazul? Postul de astăzi SuperUser Q & A încearcă să clarifice lucrurile pentru un cititor confuz.
Sesiunea de întrebări și răspunsuri din ziua de astăzi vine de la amabilitatea SuperUser - o subdiviziune a Stack Exchange, o grupare bazată pe comunitate a site-urilor Q & A.
Fotografie de curtoazie de lge (Flickr).
Cititorul super-utilizator alkamid vrea să știe de ce există o diferență notabilă în calitate între HDMI-DVI și VGA:
Am un monitor Dell U2312HM conectat la un laptop Dell Latitude E7440. Când le conectez prin laptop -> cablu HDMI -> adaptor HDMI-DVI -> monitor (monitorul nu are o mufă HDMI), imaginea este mult mai clară decât dacă mă conectez prin laptop -> adaptor miniDisplayPort-VGA -> VGA cablu -> monitor.
Diferența este dificil de capturat cu o cameră foto, dar vedeți încercarea mea de a face mai jos. Am încercat să joc cu setările de luminozitate, contrast și claritate, dar nu pot obține aceeași calitate a imaginii. Rezoluția este 1920 * 1080 cu Ubuntu 14.04 ca sistem de operare.
VGA:
HDMI:
De ce este calitatea diferită? Este intrinsecă acestor standarde? Aș putea avea un cablu VGA defect sau un adaptor mDP-VGA?
De ce există o diferență de calitate între cele două?
Utilizatorii SuperUser Mate Juhasz, tinerii și Jarrod Christman au răspunsul pentru noi. În primul rând, Mate Juhasz:
VGA este singurul semnal analogic dintre cele menționate mai sus, deci este deja o explicație pentru diferența. Utilizarea adaptorului poate înrăutăți și mai mult calitatea.
Citește mai departe: HDMI vs. DisplayPort vs. DVI vs. VGA
Urmat de răspunsul de la tineri:
Presupunând că luminozitatea, contrastul și claritatea sunt aceleași în ambele cazuri, ar putea exista alte două motive pentru care textul este mai clar cu HDMI-DVI.
Primul a fost deja declarat, VGA este analogic, deci va trebui să treacă printr-o conversie analogică la cea digitală în interiorul monitorului. Acest lucru va degrada teoretic calitatea imaginii.
În al doilea rând, presupunând că utilizați Windows, există o tehnică numită ClearType (dezvoltată de Microsoft), care îmbunătățește aspectul textului prin manipularea subpixelilor unui monitor LCD. VGA a fost dezvoltat cu monitoare CRT și noțiunea de sub pixel nu este aceeași. Datorită cerinței pentru utilizarea ClearType a unui ecran LCD și faptului că standardul VGA nu spune gazdei specificațiile afișajului, ClearType va fi dezactivat cu o conexiune VGA.
Îmi amintesc că au auzit despre ClearType de la unul dintre creatorii lui pe un podcast pentru This () Developers () Life () IIRC, dar acest articol Wikipedia susține teoria mea. De asemenea, HDMI este compatibil înapoi cu DVI și DVI acceptă Identificarea electronică a afișajului (EDID).
Cu răspunsul nostru final de la Jarrod Christman:
Ceilalți fac unele puncte bune, dar motivul principal este un ceas evident și nepotrivire de fază. VGA este analogic și supus la interferențe și la nepotrivire a părților analogice de trimitere și recepție. În mod normal, s-ar folosi un model ca acesta:
Ceas și fază
Apoi reglați ceasul și faza monitorului pentru a obține cea mai bună potrivire și cea mai clară imagine. Cu toate acestea, deoarece este analogic, aceste ajustări se pot schimba în timp și, în mod ideal, ar trebui să folosiți doar un semnal digital.
Aveți ceva de adăugat la explicație? Sunați în comentarii. Doriți să citiți mai multe răspunsuri de la alți utilizatori de tehnologie Stack Exchange? Check out discuția completă aici.
