Când vine vorba de hard disk-uri, toată lumea pare să aibă o poveste de groază despre o marcă sau altul care le-a eșuat. Dar unele mărci sunt într-adevăr mai fiabile decât altele?
Un fel de ... dar sunt mai mult decât atât.
Nu există nici o modalitate sigură de a evita să cumpărați un hard disk care va eșua, mai mult decât există un mod sigur de a evita cumpărarea unui alt tip de componentă electronică care va eșua. Ne concentrăm aici pe mecanice, care au un platou de filare și un cap care se mișcă pentru a citi magnetic platoul. Aceste părți în mișcare pot eșua, iar unii producători pot crea într-adevăr părți mai fiabile decât altele.
Nu știți niciodată când un hard disk va eșua. Tot ce puteți face este să cumpărați tipul de unitate cel mai puțin probabil să eșuezi și să creați copii de siguranță bune doar în caz că se întâmplă.
Mai degrabă decât să vă bazați pe anecdote și alte povestiri unice, este mai bine să vă uitați la testele mai mari și să vedeți care sunt cel mai puțin probabil să eșueze. Backblaze, o companie de rezervă online, utilizează unități de clasă de consum în centrele sale de date și publică date în curs de desfășurare despre rate de eșec. Ne-am dorit să existe și alte studii, deoarece suntem siguri că datele furnizate de Backblaze nu sunt perfecte, dar nu suntem conștienți de alte companii care au publicat atât de multe date despre ce unități consumatoare nu reușesc să le utilizeze în mod real. Rețineți că aceste date arată aceste unități utilizate într-un centru de date pentru întreprinderi. Aceleași unități vor dura mult mai mult într-un PC desktop unde sunt folosite mai puțin.
În ianuarie 2014, Backblaze a examinat ratele de eșec în rândul celor 27.134 hard disk-uri pe care le foloseau în acel moment. Backblaze a constatat că drive-urile Hitachi au avut cea mai mică rată de defecțiune, unitățile Western Digital aveau cea de-a doua rată scăzută de eșec, iar unitățile Seagate au avut cea mai mare rată de eșec al celor trei mărci testate.
Cu toate acestea, totul este un compromis. "Dacă prețul ar fi fost corect, nu am fi cumpărat decât Hitachi," a scris Backblaze. Dar unitățile Seagate erau marca preferată a lui Backblaze datorită prețului lor mai ieftin, chiar și cu prețul fiabilității. La urma urmei, dacă aveți copii de siguranță bune, puteți oricând să restabiliți toate datele de pe o unitate moartă.
De atunci, BackBlaze a văzut că drive-urile HGST devin cele mai fiabile, înainte de Toshiba. 2016 a găsit că drive-urile lui Seagate sunt mult mai fiabile decât modelele anterioare. Dar dacă sunteți pe piață pentru o nouă unitate și doriți cea mai fiabilă unitate posibilă, poate doriți să obțineți o unitate HGST, potrivit datelor furnizate de Backblaze.
Verificați site-ul Backblaze pentru cele mai recente date de testare a unității de hard disk dacă vă aflați pe piață pentru o nouă unitate. Backblaze publică date noi la fiecare trei luni sau cam asa ceva.
Aceste grafice ar trebui să crezi că e vorba de producător, dar mai e mult decât atât. Veți găsi că producătorii de unități de hard disk oferă mai multe linii de hard disk-uri cu diferite dimensiuni, viteze, consumuri de putere și prețuri. Printre hard disk-urile unui producător, unele pot fi chiar mai puternice decât altele. Dacă căutați informații despre modul în care o unitate compară viteza, consumul de energie sau chiar nivelul de zgomot, puteți găsi în general aceste informații în recenziile online.
Dar este mai greu să găsiți informații despre fiabilitatea unității în timp. Producătorii produc diferite modele de hard disk, iar unele dintre aceste modele pot fi mai fiabile decât altele - chiar și de la același producător.
De exemplu, unele unități de hard disk sunt comercializate ca unități de tip "green drives" sau "low power", așa-numitele deoarece folosesc mai puțină energie electrică. Acestea sunt mai frecvente în laptop-uri din acest motiv, dar pot fi incluse în multe desktop-uri eficiente din punct de vedere energetic.
Acestea funcționează în general prin "parcarea" capului de acționare după o perioadă de inactivitate, permițând unității să utilizeze mai puțină energie. Cu toate acestea, unitatea va trebui să distrugă capul, iar acest comportament de oprire-pornire ar putea conduce la defectarea unității mai devreme. Acesta este motivul pentru care producătorii pot spune că aceste tipuri de unități sunt oficial nesuportate în mediile enterprise RAID, unde se recomandă în schimb unitățile de nivel enterprise.
Backblaze a constatat că aceste unități au început să acumuleze erori aproape imediat: "În mediul Backblaze, se sfârșesc frecvent și apoi se rotesc imediat înapoi. Credem că acest lucru cauzează mult uzură pe unitate. "
Cu siguranță nu doriți să utilizați o unitate "verde" într-o configurație RAID într-un centru de date pentru întreprinderi, dar nu este clar dacă o astfel de unitate va muri mai devreme dacă este utilizată într-un PC tipic de acasă sau chiar într-o stație de lucru de birou.
Este posibil să aveți o unitate verde ca spațiu de stocare suplimentar, dar este posibil să doriți o bucată de tehnologie mai bună pe PC-ul unei stații de lucru pe care intenționați să o utilizați mai greu.
În timp ce ne-am concentrat pe hard-drive-urile tradiționale aici, merită menționat faptul că o unitate solid-state va fi mai sigură și mai puțin probabil să eșueze decât o unitate hard disk mecanică într-un PC desktop sau laptop. Solid-state drives nu au părți în mișcare, de unde și numele.
O hârtie care a prezentat date de la centrele de date Google a constatat că unitățile de stocare pe bază de bliț au descoperit că SSD-urile erau mult mai puțin probabil să eșueze complet decât hard disk-urile mecanice: "Ratele anuale de înlocuire a unităților de hard disk au fost anterior raportate a fi 2- 9%, ceea ce este ridicat în comparație cu 4-10% dintre drive-urile flash pe care le vedem înlocuite într-o perioadă de 4 ani. "
Cu toate acestea, studiul a constatat că "erorile nerecuperabile" - sectoarele mici ale unității care nu reușesc și, eventual, pierd date - au fost mai frecvente pe unități SSD decât unități mecanice. Aceasta înseamnă că copii de rezervă sunt chiar mai importante decât pe un SSD.Un SSD este mai puțin probabil să eșueze complet, dar este mult mai probabil să piardă un pic de date.
În general, SSD-urile par a fi alegerea mai bună atunci când vine vorba de fiabilitate. Dar niciodată nu ar trebui să eliminați backup-urile, indiferent cât de sigur este un drive. Chiar dacă cumpărați cea mai fiabilă marcă de unitate posibilă, unitatea poate continua să nu reușească. Problemele cu software-ul ar putea duce la ștergerea sau deteriorarea datelor, chiar dacă hard-ul dvs. este fizic bine.
Deci, dacă nu luați nimic altceva de la acest articol, amintiți-vă să creați copii de siguranță periodice ale datelor importante. Cu ajutorul acestor copii de rezervă, veți putea recupera datele chiar dacă unitatea nu reușește. Va fi inconvenient - va trebui să obțineți o unitate nouă, să reinstalați sistemul de operare și programele și să restaurați fișierele din copia de siguranță - dar fiabilitatea unității dvs. contează mult mai puțin atunci când aveți copii de siguranță bune .
Nu există nicio modalitate garantată de a preveni eșecul unității de disc. Tot ce puteți face este să împiedicați pierderea de date prin susținerea acestor date pe mai multe dispozitive.
