Un hub pentru asta și un hub pentru asta. Când te scufunzi pe piața smarthome, în mod inevitabil vei termina cu o mână de huburi smarthome care îți vor prelua casa. Este enervant, dar probabil că nu va fi mai bine.
Nu mă înțelege greșit; aceste hub-uri sunt o componentă importantă a oricărei case inteligente și au un scop. Acestea fac mult mai ușor să gestionați o tonă de dispozitive când veți avea un senzor pentru fiecare ușă și fereastră și un comutator inteligent în fiecare cameră. Dar devine puțin ridicol atunci când atât de multe produse smarthome nu numai că necesită un hub pentru a funcționa, ci și un hub propriu.
În timp ce unele companii do să creeze propriul protocol wireless, nu este o practică foarte răspândită. Există deja standarde convenite. Z-Wave și ZigBee sunt cele două protocoale wireless cele mai acceptate utilizate în lumea smarthome și o mare parte a dispozitivelor smarthome utilizează una sau cealaltă (sau ambele). Numai asta ar trebui să te facă să crezi că conectarea dispozitivelor smarthome împreună este destul de simplă, dar asta e departe de adevăr.
Așa cum am menționat în trecut când discutam despre Z-Wave și ZigBee, multe companii smarthome adaugă un pic de propriul lor prostie proprietății produselor lor, chiar dacă se termină cu Z-Wave sau ZigBee, ceea ce face dificilă cunoașterea unui singur dispozitiv se vor conecta la alta, chiar daca folosesc acelasi protocol exact.
De exemplu, acest senzor de înclinare a ușii de garaj Z-Wave de la Monoprice nu va funcționa cu Hub Wink, chiar dacă hub-ul suportă complet dispozitivele Z-Wave. De ce? Cine știe.
În plus, sistemul de iluminare Philips Hue, utilizat în permanență, folosește ZigBee, pe care o susțin numeroasele huburi smarthome. Cu toate acestea, Philips are nevoie de propriul "Hue Bridge" pentru a configura și utiliza becurile. În plus, suportul terților pentru alte becuri inteligente ZigBee este limitat. Același lucru este valabil pentru hubul WeMo Link al lui Belkin, folosit pentru a lucra cu orice bec ZigBee, dar în cele din urmă a fost actualizat pentru a lucra numai cu o listă foarte mică de becuri pre-aprobate.
Sunt sigur că acest lucru se datorează, în mare parte, uneia dintre aceste companii care nu dorește să facă față unor inconsecvențe ciudate când adăugați dispozitive de la terțe părți și le amestecați cu propriile lor dispozitive, dar este încă destul de frustrant.
Deci, de ce suntem în mizeria asta haotică? Deoarece făcând produsele lor proprietate (chiar dacă protocoalele în uz sunt deschise), companiile Smarthome vă pot bloca în ecosistemul lor. Aveți deja hub-ul, astfel încât veți avea mai multe șanse să cumpărați alte produse de la aceștia care lucrează cu hub-ul respectiv.
Câteva companii fac o "mare treabă" la asta, inclusiv la Insteon. Ei își vând propriul hart de smarthome, dar funcționează numai cu dispozitivele pe care le produc și le vând, care folosesc un protocol fără fir proprietate, care merge pe numele companiei. Deci, dacă vă decideți să mergeți cu Insteon și doriți să adăugați mai mulți senzori de ușă în viitor, spuneți la revedere mărcilor precum Monoprice, Aeotec și Ecolink (toate care fac aparate solide Z-Wave) și obțineți cunoștință cu Insteon senzori.
Acum, nu spun că este ceva deosebit de greșit în a avea un singur ecosistem proprietate în întreaga dvs. casă. Poate fi mai fiabil și mai ușor de gestionat, sigur, și este probabil cel mai bun mod de a menține un nivel minim de aglomerație a arborelui smarthome (mai mult în secțiunea următoare). Cu toate acestea, problema este că în cazul în care Insteon (sau orice platformă proprietară cu care mergeți) va ieși din afacere, va trebui să înlocuiți întreaga configurație de smarthome. Dacă ați avea (de exemplu) un Hub Wink cu o grămadă de dispozitive terțe conectate la el, ar trebui să obțineți un alt hub dacă Wink ar fi vreodată să fie supus.
În plus, dacă doriți vreodată să vă extindeți la mai multe dispozitive în viitor, veți avea opțiuni limitate cu privire la ceea ce puteți face dacă aveți o configurație de proprietate. Așa că ține minte.
Dacă doriți să vă punți casa în unelte de smarthome, va fi greu să optimizați complet situația hub-ului. Vestea bună este că există cel puțin câteva lucruri pe care le puteți face pentru a vă menține la minimum dezordinea.
Anume, este o idee bună să aveți un singur hub smarthome principal pe care să îl puteți conecta la toate, de preferat unul care are o listă de suport imens pentru un număr mare de dispozitive. Dar asta înseamnă că va trebui să fiți mai vigilent când veți cumpăra senzori, întrerupătoare de lumină, becuri și multe altele - va trebui să vă asigurați că hub-ul dvs. le suportă.
În acest sens, aveți grijă cu unele produse care spun că lucrează cu anumite huburi smarthome. E adevărat și toate, dar ei încă mai pot solicita propriul lor hub. De exemplu, întrerupătoarele de lumină Lutron Caseta se pot conecta la hub-ul SmartThings, dar comutatoarele necesită încă un hub propriu - integrarea SmartThings este doar în beneficiul controlului comutatoarelor din aplicația SmartThings.
Și asta este un alt sfat pe care să-l țineți minte. Dacă doriți cel mai mic număr de hub-uri în configurația dvs. smarthome, încercați să vă îndepărtați de produsele care necesită un hub propriu, indiferent de ce, cum ar fi Lutron Caseta sau Philips Hue. Ambele linii de produse sunt fantastice și le recomand personal, însă ele necesită hub-uri proprii. În cazul în care acest lucru nu este gemul dvs., poate căutați dispozitive de comutare a luminii Z-Wave (cum ar fi cele de la GE) sau becuri inteligente care nu au nevoie de un hub (sau care se pot conecta la hub-uri de la terți).
În final, totuși, este destul de dificil să realizăm un sistem de smarthome perfect raționalizat chiar acum. Puteți să vă apropiați, dar vă limitează alegerile.
Imagine de la xkcd
