O mulțime de oameni spun "Nu vă faceți griji despre viruși, trebuie doar să obțineți un Mac". Este acest sfat la nivel? Să aruncăm o privire la istoria securității Macintosh și să învățăm ce putem de la Mac.
Astăzi vom vorbi despre multe mituri și realități de securitate și viruși pe platforma Mac. Vom discuta, de asemenea, de ce oamenii cred că "Mac-urile nu primesc viruși", precum și de ce Mac-urile pot (sau nu pot fi) computere mai sigure decât mașinile Windows. Și, ca de obicei, dacă aveți povești de groază computerizate referitoare la Mac, viruși și malware, nu ezitați să le împărtășiți cu noi în comentarii.
Mac-urile au fost de mult caute ca platformă "fără virus". Există o serie de adevăruri în acest sens, precum și o serie de mituri. De multe ori, poate fi greu să trasezi linia dintre ceea ce este adevărul și ceea ce este pur și simplu publicitatea dublă. Uitați-vă la videoclipul de mai sus. Aceste linii sunt încărcate în mod special:
PC-ul: Cred că am virusul care se întâmplă. Ar fi mai bine să stai înapoi, acesta e un adevărat zgomot.
Mac: Bine, o să fiu bine.
PC: Nu fi un erou! Anul trecut au existat 140 000 de cunoscuți viruși cunoscuți pentru PC-uri.
Mac: PC-uri, nu Mac-uri.
Aceasta este o formulă interesantă, pentru că este tehnic Adevărat. Virușii sunt ca orice program - trebuie să fie scrise cu limbi specifice platformei, cu instrucțiuni scrise pentru acea mașină, sistem de operare, tip de procesor etc.
Ce înseamnă asta în non-nerd vorbesc? Mac-urile nu pot rula programe Windows fără să ruleze Windows. Și apoi, este doar o mașină Windows. Deoarece virușii sunt și programele, virușii Windows nu pot fi difuzați pe sistemul OS X. Deci, acei "140.000 de virusi cunoscuți" sunt într-adevăr inerți pe Mac OS. Ceea ce nu înseamnă (și aici se află în joc formularea inteligentă) este că Mac-urile sunt cumva imune la viruși. Să aruncăm o privire la realitățile virușilor de pe platforma Mac.
Apple a fost criticat de mulți pentru opțiunea pentru "securitate prin intermediul minorității". Aceasta înseamnă în principal că Mac-urile sunt mai sigure decât mașinile Windows, deoarece au o expunere mai mică - că există pur și simplu mai puțini Mac-uri pentru a dezvolta viruși. Când vă uitați la cota de piață (graficul de mai sus) pe care computerele Windows o au și vedeți cum se stivesc față de numărul de computere OS X, aceasta începe să devină clară.
Ca orice investiție în afaceri, malware-ul și virușii necesită timp și forță de muncă pentru a se dezvolta. Amintiți-vă în ultima ediție a "Securității online" când am comparat hackerii cu criminali organizați sau cu mafia? Deoarece sunt organizate, te poți gândi și la ele ca la o afacere. Ei doresc cea mai bună revenire posibilă a investiției acestui timp și a forței de muncă, așa că este foarte logic să aruncăm cea mai largă rețea și să mergem pentru mașinile Windows, pur și simplu pentru că multe alte calculatoare din lume vor rula Windows. Din punct de vedere statistic, cu cât mai multe mașini rulează o platformă, cu atât mai mulți utilizatori ar putea exista, care nu își pot actualiza patch-urile de securitate sau vor permite instalarea malware-ului pe mașinile lor.
În timp ce computerele Apple au devenit din ce în ce mai obișnuite în ultimii zece ani, peisajul utilizatorilor de computere nu a fost supărat dramatic de unde a fost. Încă mai are sens să dezvolte viruși pentru cea mai mare platformă pentru cea mai mare rentabilitate a investițiilor. Prin urmare, Mac-urile sunt "sigure", deoarece nu este o investiție viabilă a timpului și a forței de muncă pentru a ataca utilizatorii de Mac. Inca.
Faceți cunoștință cu Charlie Miller. Charlie a devenit un nume celebru în spargerea securității prin câștigarea de premii și prin spargerea unui MacBook Air într-un hack care ia luat un minut minunat pentru a juca. În timp ce acest lucru ar putea părea terifiant la prima vedere, să aruncăm o privire la ceea ce înseamnă "două minute de hack".
Pwn2Own este o conferință în care concurenții de securitate concurează prin găsirea de defecte în sistemele de operare, browserele etc. Dacă unul dintre acești experți în securitate nu este pregătit să spargă un browser sau securitatea unui sistem de operare, pur și simplu nu își pierde timpul încercând să faceți-o în mod public. Este nevoie de multe ore lungi de pregătire, studiu și cercetare pentru a obține hack-ul "în buzunar" ca să spunem așa. În timp ce Charlie a reușit să compromită securitatea într-o perioadă incredibil de scurtă de timp (nu a reușit ușor), el a reușit doar să o facă cu multă muncă și pregătire.
Este demn de remarcat faptul că Charlie este un utilizator de Mac însuși (verificați MacBookul pe care îl folosește mai sus) și (deocamdată) suportă Mac ca platformă sigură pentru utilizatorii finali. În propriile sale cuvinte, Charlie spune:
"Pentru moment, aș recomanda Mac-urile pentru utilizatorii obișnuiți, deoarece șansele de ceva care le vizează sunt atât de scăzute încât ar putea să se petreacă ani fără să vadă vreun fel de malware, chiar dacă un atacator ar fi grijă să-și vadă pe ei, ar fi mai ușor pentru ei". (sursă)
Securitatea prin minoritate pare să funcționeze pentru Mac, chiar și pentru experții în securitate, cum ar fi Charlie. Acest lucru nu poate fi întotdeauna cazul, dar pentru moment nu poate face rău. De asemenea, merită menționat faptul că Apple a creat patch-uri pentru a proteja exploatațiile lui Charlie la puțin timp după Pwn2Own - orice companie de software respectabilă ar trebui să o facă!
Iată vestea bună: utilizatorii Mac: din punct de vedere statistic, sunteți mai sigur decât mașinile Windows. Potrivit hardware-ului lui Tom:
"În 2008, au existat 1,5 milioane de fragmente diferite de malware care vizează mașinile Windows. Există mai puțin de 200 de malware vizate de Mac. "
Virușii pe computerele Macintosh sunt o realitate. Ei nu sunt la fel de obișnuiți într-o lume a malware-ului bazată pe profit.De fapt, probabil că veți avea dificultăți în găsirea unei liste destul de complete de virusi pentru OS X, iar software-ul anti-virus pentru platformă este, de asemenea, destul de neobișnuit. Acest lucru nu înseamnă că amenințările nu sunt reale și că Mac-urile sunt în mod misterios "imune" la amenințări. Cea mai mare amenințare la adresa compromiterii securității unei mașini este adesea utilizatorul, deci armați-vă cu informații!
Mac-urile sunt o platformă destul de sigură, dar asta nu înseamnă că vor fi întotdeauna. Nici nu înseamnă că nu sunt fără defectele lor. Odată cu trecerea timpului, se pare că orice platformă care este la fel de populară ca Mac-ul se va bucura de ani de zile și de ani de utilizatori fără griji folosind internetul fără repercusiuni. De fapt, în timp ce virușii pot fi destul de neobișnuit, există și alte tipuri de malware despre care se știe că atacă Mac-urile, și este probabil ca astfel de malware să crească în timp.
Două lucruri s-ar putea întâmpla ca atacurile pe computerele Macintosh să devină mai frecvente. Prima: o creștere a cotei de piață a computerelor MacOS X. Acest articol pe Tom's Hardware citează că o cotă de piață de 16% a Mac OS ar putea face posibilă crearea de virusuri "bazate pe profit", o realitate pe platformă. Privind numerele de mai sus (destul de recente în comparație cu scrierea acestui articol) vedem că Apple are încă un drum lung de parcurs pentru a atinge acest obiectiv.
Iată ce pare inevitabil: tot mai mulți oameni vor începe să utilizeze computerele personale de orice soi, fie ele Windows, Mac OS X sau Linux. În timp ce piața Windows este probabil să crească mai repede într-o lume în care tot mai mulți oameni încep să utilizeze internetul, într-o lume în care tot mai mulți oameni folosesc computere, chiar și mai mulți oameni ar trebui să utilizeze Mac-uri. Va începe să vedeți nișe viruși determinați de profit? Se pare foarte plauzibilă - securitatea prin minoritate probabil că nu va funcționa pentru totdeauna.
Aveți gânduri în privința securității Macului, a programelor malware sau a vă menține sistemul în siguranță? Spuneți-ne despre experiența dvs. cu viruși (pe orice platformă) din comentarii sau trimiteți-le prin e-mail la adresa [email protected].
Creditele de imagine: Sad iMac de Alan Edwardes, disponibil sub Creative Commons. Sad Mac de Liam Cooke, disponibil sub Creative Commons. Apple Macbook Single Boot de Clive Darr, disponibil sub Creative Commons. Jack și Mac de Yersina Pestis, disponibil sub Creative Commons.
